我们在对中国古典家具进行品论的时候一般会对家具的观赏艺术性和使用实用功能进行评定，这是因为中古古典家具本身就是以家具的形式走进人们的家居生活的，其具有的基本家具功能往往是人们看到的本质属性，而古典家具的美感是作为家具本身的附带属性而存在的，很多人往往过于关注古典家具的观赏性而忽略了其本身的设计功能属性了。

　　说真的，在写下文字的时候我们也是在犹豫要不要写这篇不受市场经济欢迎的文章，写真实了可能会吃力不讨好，因为人们总是喜欢挺好的，对坏的信息有自动过滤功能，我们纵观国内铺天盖地的对古典家具的宣传总是言辞优美，一味的追捧古典家具的收藏价值，过分的夸大古典家具和美观。这并不是一种好现象，这是因为我们恰恰要保护消费者的利益，让一些庸俗和丑陋的东西远离我们的消费者，只有这样，真正的值得收藏和具有观赏性以及实用价值的古典家具才能得到人们应有的尊重。

　　我们就来说说目前国内古典家具的“丑”。首先是古典家具本身的设计不够合理，一般是体积过于臃肿。我们要知道大和重并不一定代表美，在人们的潜意识中，大与重有一种感，带来炫耀富贵的心理，从而产生了攀比之风，用材越重，用料越大就是美。这其实是言过其实的，往往会达到适得其反的效果，古人的房屋建筑结构采光效果跟现金的室内相比相差比较大，加之深色和黑色的漆居多，在这古代合适，放到现代的家居设计就显得不伦不类了，攀附之风让人们依然觉得这是美的，起码我花的钱多，装修另类点而已;还有就是惯性保守的思维是阻碍认知古典家具的又一大屏障，这无疑是古典家具的另一“丑”。美和丑在一般人的心目中往往都没有一个清晰的界限，假话说上一千遍，会变成真理，这就是舆论导向对我们的收藏投资者带来的凃害，这好比古时候形容女人小脚：新月;菱角;荷花;竹萌。不用说这是对人性的摧残，同时我们奇怪地发现，一旦一种“美”的标准被某种权力神化之后，不管是真的美和丑，很容易被大众接受。古典家具亦是如此，只有真正受益者才是始作俑者，我们消费者才会被蒙在鼓里。